Wenn man so wie ich mit Adlersuchsystem die Tastaur quält, ist jeder ausgespuckte Satz eine Qual. Für mich mit einer der Gründe, meine Tagebucheinträge kurz und prägnant zu halten. Die Aussage, den Wert eines Satzes, ja eines einzelnen Wortes, genau auf den Punkt zu bringen ist eine Kür, für mich aktuell noch Pflicht.
Und so entstand ein neues Stilmittel, welches sich bitte verbreiten möge wenn es genehm ist. Kein kommerzielles Interesse kein Nix. Just fun.
Für alle, die nicht verstehen worum es mir geht: Jedes Stilzeichen kann vor und/oder hinter einem Wort stehen. Es kann ein Satzzeichen oder eine Betonung und/oder auch beides sein. Alles ist !möglich
once upon a time
Es war einmal ein Satzzeichen.
Das Satzzeichen hatte es satt, nur ein Endezeichen eines Satzes zu sein. Es hatte es .satt Das war der erste .Tag
Und wie der !Zufall es wollte, hatte ein anderes Zeichen das auch !satt Und so bildeten sie eine Gruppe und fanden es für !gut !Das war der !zweite Tag!
Ein anderes Satzzeichen ?fragte sich, ob es nicht partizipieren ?sollte ?War !das der dritte Tag?
Als !DAS ?Chaos ausbrach, waren sich alle -*Zeichen*- !einig! !Alle (~}Zeichen sind =gleich Jedes +Zeichen !darf! stehen wo und so-+++oft es !will! ?Das(!) ~könnte !die Stunde ?Null0 gewesen sein..
Am 5ten Tag hatten sich alle Satzzeichen sortiert und nannten sich fortan nicht Satzzeichen! und nicht !Wortzeichen sondern !Stilzeichen!
!Alle (~}Zeichen sind =gleich Jedes +Stilzeichen !darf! stehen wo und so-+++oft es !will! !Dies !ist !der 6sechste .Tag
Ich bin begeistert, es gibt Leute, die sich mit meinem ?Gestammel auseinandersetzen. Habe mich ob des Dadaismus nun nicht komplett durch die Materie gequält, zuviele Sätze, zuviele Wörter einfach !zuviel! Und ,Kommatas, und Rechtschreibregel und generell... bah
Dieses Stilmittel (wir mögen das Wort) sollte sicher nicht in Übermaßen gebraucht werden. Es ist eine +freiwillige+ mögliche Erweiterung. Gut .pointiert. ist halb $gewonnen, ?oder so.
Mir >persönlich< fehlen da auch noch die Erfahrungswerte, eventuell? findet sich ja mal jemand, der den Faden aufnimmt und weiterspinnt? Muss ja nicht gleich= ein Roman werden?
Auf jeden Fall immer !daran! denken:
!Alle (~}Zeichen sind =gleich Jedes +Stilzeichen !darf! stehen wo und so-+++oft es !will!
L.R.
Ach ja, das Rätsel.. !Doppelnull Ahnung. Geht es da um eine Liebesgeschichte?
ich hatte Dir eine Frage gestellt, gekennzeichnet durch ein Fragezeichen: „Wo würdest Du das Komma setzen?“
Mögliche Antworten:
„Ich begnadige, nicht erschießen!“
„Ich begnadige nicht, erschießen!“
Jetzt stelle Dir vor, der Delinquent, für den das Urteil gefällt wird, liest vorher Deinen Text mit dem Titel: „Es war einmal ein Satzzeichen.“ Ich könnte mir vorstellen, dass er im Gegensatz zu den zwei Lesern ihn keineswegs großartig findet oder ihn gerne gelesen hätte. Aber, wie heißt es so schön? Das ist Geschmackssache!
Ein Rätsel habe ich Dir nicht gestellt, sondern nur Deine Idee aufgegriffen, eine Aussage durch „Mischen mit einigen weiteren Zeichen“ zu modifizieren und dadurch ein vermeintliches Chaos zu erzeugen. Zugegeben, das Chaos ist etwas größer, aber wenn Du mit Profis auf diesem Gebiet sprichst, werden diese selbst bei meinem Beispiel nur müde mit dem Kopf schütteln. Ihr Kommentar: „Weit entfernt von einem Chaos!“ Mein Beispiel sollte also auch von einem Laien leicht zu durchschauen sein. Dieser Satz ist der Rest meines Kommentares. Jetzt wende die gleiche Technik an, nur rückwärts und Du erfährst, was ich noch gesagt habe. Enttäusche mich nicht, Du als Erfinderin der Kodierung alias Verschlüsselung alias Chiffrierung!
Tessy, jetzt hast Du Deine Antwort, was dabei heraus kommt, wenn man nicht nur einen Text pauschal lobt, das will jeder, da interessiert nicht, ob berechtigt oder nicht - wie könnte ein Lob nicht berechtigt sein?- sondern sachlich auf einen Text eingeht,
-Duchzug-
Deshalb, schade um die Zeit, da sollte man lieber Schafe zählen ...
Hier ein Schaf, da ein Schaf und da und da ... da da da da
Liebe Larissa, bitte entschuldige, dass ich in Deinem Beitrag hier an den Gast kommentiere.
Ja, lieber Gast findest Du es eigentlich taktvoll Larissa und mir gegenüber, mich hier in Larissas Beitrag anzusprechen und vorzuführen, weil Larissa nicht auf Deine Spielchen eingehen will? Ich empfinde das als ein sehr unhöfliches Benehmen und ich erwarte von Dir dafür eine Entschuldigung.
Wir haben, glaube ich alle verstanden, dass Du eher die empathische Friktion und die interlektuell-kognitive Dissonanz liebst und ich persönlich empfinde Dein provokantes Verhalten als sehr geringschätzend gegenüber den anderen Forumsteilnehmern und mir.
Das könnte der Beginn einer ++wunderbaren Freundschaft sein. Nein wirklich, eine [Begrenzung] nur auf die !Stilzeichen wäre ja langweilig-o-o Und ich noch neu hier jaja - ?wie könnte ich besser einatmen was hier so läuft, wenn nicht durch solche Unterhaltungen.
!Alle (~}Zeichen sind =gleich Jedes +Stilzeichen !darf! stehen wo und so-+++oft es !will!
Du argumentierst wie jemand, der bei Scientology war, ist oder gerne sein möchte. Erst loben, um dann die Manipulation zu starten, aber ich bin dagegen immun. Einen Grund für eine Entschuldigung sehe ich nicht, denn selbst bei der Retourkutsche war ich sachlich. Ich hatte Zeit investiert, um auf den Beitrag von larissa einzugehen, habe sogar ihre Methode leicht weiter entwickelt. Das gebührt eher ein Lob als einen Tadel. Ihr geringes Bemühen oder Können, das zu erkennen, ist nicht nützlich für dieses Forum, da sie damit bewiesen hat, dass sie nur Publikum wünscht, keine anderen Autoren. Die unsachliche Methode, von „wir“ zu sprechen, wenn man „ich“ meint, charakterisiert Dich ein klein wenig. Wenn ich Dir einen Tipp geben darf, unter „Google“ findest Du den Unterschied zwischen den zwei Pronomen. Jetzt aber Schluß mit den Spielchen, sonst denkt larissa noch, sie ist eine Autorin und wir Protagonisten.
Jetzt fällt mir auf, ich habe die Dechiffrierung vergessen, die ganze Welt wartet auf die Auflösung! Also, was war das Prinzip von larissa? Einige Zeichen an einen anderen Platz und vor allem, viele Zeichen dazu, an Stellen, wo sie nicht hin gehören. Wenn wir das jetzt rückgängig machen, kommt folgender Text raus:
Es war einmal ein Satzzeichen.
Das Satzzeichen hatte es satt, nur ein Endezeichen eines Satzes zu sein. Es hatte es satt Das war der erste Tag
Und wie der Zufall es wollte, hatte ein anderes Zeichen das auch satt Und so bildeten sie eine Gruppe und fanden es für gut Das war der zweite Tag
Ein anderes Satzzeichen fragte sich, ob es nicht partizipieren sollte War das der dritte Tag?
Als DAS Chaos ausbrach, waren sich alle Zeichen einig! Alle Zeichen sind gleich Jedes Zeichen darf stehen wo und so oft es will! Das könnte die Stunde Null gewesen sein..
Am 5ten Tag hatten sich alle Satzzeichen sortiert und nannten sich fortan nicht Satzzeichen und nicht Wortzeichen sondern Stilzeichen!
Alle Zeichen sind gleich Jedes Stilzeichen darf stehen wo und so oft es will! Dies ist der sechste Tag
Ob es wohl einen Tag sieben geben wird?
Und siehe da, es ist zwar nicht alles richtig im Text, aber er ist „normal“ und „verständlich“.
Jetzt wenden wir das Prinzip auf meinen Satz an, der da lautete:
Literaturforum - Kurzgeschichten Erzählungen Romane Gedichte - Bücher und eBooks
»
Prosatexte - Kurzgeschichten, Erzählungen, Roman(ausschnitt)e
»
Alltag, Allgemein, Verschiedenes
»
Ein neues Stilmittel - als Kurzgeschichte getarnt
02.09.2015 05:39 (zuletzt bearbeitet: 02.09.2015 06:42)
Thema drucken
Antworten
Liebesgeschichte wäre mir<- lieber gwesen!
